小程序與APP敵人還是戀人？

　　小程序一出世，業內就將其捧上了天，并且得出了這樣的結論微信想要成為一個系統，小程序想要取代APP。

　　后來，微信的種種舉措，似乎也在朝著這一方向發展。例如，微信開放多個激活小程序的入口、小程序的開發放開等等。

　　但是在中企動力看來，小程序還沒有辦法取代APP。也就是說，客戶需要在上線小程序的同時，繼續運營自己的APP，而不是砍掉APP。中企動力一位產品經理說道。中企動力是深圳地區領先的互聯網解決方案提供商，專業于網站建設、商城開發、小程序開發、APP研發。

　　為什么目前來說，小程序還無法取代APP呢？甚至未來也無法取代APP的地位呢？中企動力認為在如下幾個方面，微信小程序與APP之間存在著互斥性。

　　功能互斥性

　　根據中企動力的實測，得出這樣一個結論小程序并不是完全實現APP的所有功能。也就是說，小程序對APP的部分功能進行了。

　　中企動力以轉轉為例，進行說明。

　　轉轉是58同城旗下平臺，獲得了騰訊2億美元的投資。只有獲得騰訊大比例投資或者戰略合作的APP才能在微信我的錢包-第三方服務現，例如滴滴出行、摩拜單車、唯品會，還有轉轉二手。

　　轉轉二手有自己的APP轉轉，也上線有小程序。但是，中企動力發現，大多數的功能，APP和小程序都是一樣的，但是如果使用小程序，用戶無法申請退款，并且無法查看退款的進程。小程序提醒用戶下載APP進行退款。

　　這種做法可能是處于推廣APP得目的，但是中企動力從程序開發的角度看，小程序為了實現更好的體驗和即用即走的理念，不得已了部分功能。

　　這種做法應該很具普遍性，因為連騰訊自己投資的項目都在這樣做，其它更多客戶也必然會這樣做。中企動力一位程序員認為。

　　數據的安全性

　　為什么商家和客戶在中企動力小程序之后，還要開發和運營APP？除過上面所說的功能缺失原因之外。

　　商家和客戶都有一個隱秘的心理沒有說出來對消費者的控制權不能授予外人。

　　APP運營者是完全掌握著控制權，因為安卓和蘋果系統，因為大而不能竊、大而不容有失，所以，運營者對數據是持有安全感的。

　　小程序畢竟是內嵌在第三方APP之中的一種應用，安全等級畢竟又降低了一個層次。

　　簡言之，無論是運營者還是終端用戶，信賴手機系統勝過對微信的信賴。

　　這種擔憂并不是無稽之談。例如，對微信是否留存用戶聊天記錄，一直就存在質疑。無論是否屬實，這種質疑就是不安全感的體現。

　　消費的復雜性

　　消費品、消費者、消費行為，都是非常復雜的。

　　甚至可以說，某一類消費品，有其適合的消費渠道和方式，也有其與其匹配的消費行為和消費場景。

　　不否認，大多數的APP，都是與交易相關，相應的，大多數的小程序也與交易相關。

　　但是，小程序已經確定了一個基本的體驗快速、高效、即用即走，小程序是喬布斯極簡主義的表現之一。

　　然而，并不是所有的交易行為，并不是所有的消費者都認可簡單。

　　舉例來說，購買一瓶水，可以在便利店購買；但是，購買一款基金產品，必須要在氣氛凝重的銀行或者理財辦公室。

　　這就是消費的復雜性。小程序想要將所有的消費行為收入囊中，顯然是不可能性的。

　　所以，依然需要APP。

　　綜上所述，中企動力認為，小程序永遠不可能取代APP。